Die beste KI-apps vir Engels praat, eerlik vergelyk

Wat doen die beste KI-apps om Engels te praat eintlik?

Die meeste mense wat na die beste KI-apps vir Engels praat soek, het dieselfde probleem: hulle kan Engels lees en skryf, maar hul mond werk nie saam nie. Die gaping tussen 'n taal verstaan en dit hardop produseer is die grootste gaping in taalleer, en dit is die een wat 'n handboek nie kan oorbrug nie.

'n KI-praatapp is veronderstel om daardie gaping te oorbrug deur vir jou 'n gespreksmaat te gee wat altyd beskikbaar is, nooit moeg word nie, en jou nie oordeel omdat jy dieselfde sin vyftien keer herhaal nie. Dit is die belofte. Die lewering verskil egter geweldig, want "KI" beskryf 'n wye reeks tegnologieë, van eenvoudige spraakherkenning wat net kyk of jy 'n woord gesê het, tot stelsels wat na jou sin luister, elke woord beoordeel en met 'n opvolgvraag reageer.

Die sleutelverskil om na te kyk is of die app praat as die hoofgebeurtenis of as 'n bykos behandel. Sommige apps is grammatika- en woordeskatkursusse met 'n mikrofoon wat aangeplak is. Ander is van die eerste skerm af rondom gesprek gebou. Daardie enkele verskil voorspel byna alles anders oor die ervaring: hoeveel jy werklik sal praat, watter soort terugvoer jy sal kry, en of jy dit oor drie maande nog sal gebruik.

Hoe Tutoro, Duolingo en 'n menslike tutor verskil

Hierdie drie opsies verteenwoordig drie verskillende leerfilosofieë. Duolingo is eerstens 'n gegamifiseerde kursus en tweedens 'n praatapp. 'n Menslike tutor is eerstens 'n gespreksmaat en tweedens 'n gestruktureerde kursus, tensy jy vir 'n baie spesifieke soort onderwyser betaal. Tutoro sit in die middel: dit is 'n gestruktureerde kursus wat as 'n gesprek aangebied word, so die praat en die onderrig gebeur in dieselfde aktiwiteit.

Op Duolingo is praat een deel van 'n kursus wat ook pas, vertaal en tik insluit. Hul gids vir praatoefening beskryf die herhaling van woorde, mondelinge vertalings en kort dialoë, met video-oproepe en rolspel vir Duolingo Max-intekenare. 'n Menslike tutor voer 'n egte gesprek en kan verduidelik waarom iets verkeerd klink, maar jy het dalk net 'n paar bespreekte ure per week, en elke sessie kos geld.

Die beste KI-apps vir Engels praat probeer jou die gesprek gee sonder die skedulering. Tutoro bied 'n hele les binne 'n boodskapstyl-gesprek aan met 'n 3D-tutorkarakter wat praat, luister en reageer terwyl die les verloop. Diktee, woordbanke en begripsoefeninge kom as boodskappe in dieselfde gesprek aan, so oefening en praat is een aktiwiteit eerder as twee aparte oortjies. Dit is die deurslaggewende ontwerpverskil, en dit is die moeite werd om dit deur die vergelyking hieronder in gedagte te hou.

Tutoro wys 'n lewendige 3D-tutorkarakter op die kletsskerm. Die karakter praat en reageer terwyl 'n volledige Engelse les as 'n gesprek in 'n boodskap-app ontvou, sodat 'n leerder iemand het om op te reageer terwyl hulle oefen. Lesse met 'n KI-tutor sluit ook regstreekse uitspraakbeoordeling in wat elke gesproke woord as goed, redelik of swak merk. Dit is gratis om te gebruik met 'n energiemeter wat mettertyd hervul, en dit pas nie vir iemand wat 'n menslike onderwyser wil hê nie.

Watter opsie gee jou egte praatoefening?

Dit is die ry waar die meeste apps stilweg misluk. "Praatoefening" in 'n bemarkingsin kan enigiets beteken, van die herhaling van 'n opgeneemde sin tot die voer van 'n vrye gesprek. Die twee is nie dieselfde aktiwiteit nie, en net die tweede bou vlotheid.

Om 'n sin te herhaal leer jou om 'n sin te herhaal. Dit leer jou nie om onder tydsdruk na 'n woord te gryp nie, om te herstel wanneer jy 'n woord vergeet nie, of om 'n antwoord te struktureer wat jy nog nooit geoefen het nie. Dit is die vaardighede wat werklik in 'n egte gesprek saak maak, en hulle ontwikkel net wanneer jy taal genereer eerder as om dit na te praat. Die British Council se praatoefening vir alledaagse situasies dek take van mense ontmoet tot raad gee.

Tutoro is rondom generering gebou. Die tutor vra vrae en reageer op wat jy werklik sê, wat beteken elke antwoord is nuut. Daar is ook vrypraat- en scenariogesprekke vir wanneer jy net wil praat, insluitend een waar jy self die scenario skryf. Duolingo daarenteen vra jou meestal om vaste sinne te herhaal of te lees, so die genereringslas is laag. 'n Menslike tutor gee jou die rykste gesprek van almal, want geen KI kom tans naby 'n bekwame onderwyser se vermoë om jou belangstellings te volg en jou net verby jou gemaksone te stoot nie.

Korrigeer die terugvoer jou werklik?

Terugvoer is waar die drie opsies die skerpste uitmekaar gaan, en dit is die moeite werd om eerlik oor die afweging te wees. 'n Menslike tutor gee die beste terugvoer in die wêreld: 'n goeie onderwyser hoor dat jou intonasie verkeerd was, weet dit is weens jou eerste taal, en verduidelik die regstelling op 'n manier wat jy sal onthou. Geen app kom tans daarby nie.

Wat 'n app wel kan doen, is om jou terugvoer te gee elke keer wat jy praat, wat 'n menslike tutor nie kan nie, want 'n mens is nie daar vir die ander 166 uur van jou week nie. Tutoro beoordeel uitspraak woord vir woord en merk elke woord as goed, redelik of swak terwyl jy dit sê, lewendig. Daardie fynheid maak saak, want "jou uitspraak is okay" is nutteloos, terwyl "jou 'th' in 'think' is swak, maar die res van die sin is reg" iets is waarop jy dadelik kan reageer.

Duolingo se praatterugvoer is baie growwer: dit sê gewoonlik net of 'n sin aanvaar is of nie, sonder om te ontleed watter woord die probleem veroorsaak het. Vir 'n leerder wat 'n spesifieke klank probeer regstel, is dit die verskil tussen 'n kaart en 'n kompas wat net noord wys. Die KI-Engels-tutor-benadering van telling per woord is die naaste wat 'n masjien aan die menslike tutor se presisie kom, en dit is op aanvraag beskikbaar.

Wat kos dit om elke dag te oefen?

Prys is die ry waar die eerlike antwoord die ander rye geloofwaardig maak. 'n Menslike tutor is die duurste opsie met 'n wye marge, en dit is nie na aan mekaar nie. Weeklikse lesse by 'n privaat onderwyser beloop honderde rande per maand in die meeste markte, en dit koop jou miskien vier uur se praattyd. Per uur is dit uitstekende waarde vir die diepte van terugvoer. Per maand is dit 'n ernstige verbintenis.

Duolingo is gratis met advertensies, en sy betaalde vlak is goedkoop, maar jy betaal vir 'n gegamifiseerde kursus eerder as vir praatdiepte. Tutoro is gratis om te gebruik, gemeet deur 'n energiemeter wat mettertyd hervul, en 'n intekening verwyder die energielimiet en ontsluit elke tutor. Die eerlike raamwerk is dit: as jy maksimum praatvolume per rand wil hê, wen 'n KI-app heeltemal. As jy maksimum terugvoerdiepte per uur wil hê, wen 'n menslike tutor. Hulle los verskillende probleme op.

Wie moet wat kies?

As jy 'n beginner of laer-intermediêre leerder is wat struktuur, gamifikasie en 'n sagte oprit nodig het, is Duolingo 'n goeie plek om te begin, solank jy verstaan dat sy praatoefening dun is en dat jy dit sal ontgroei. As jy 'n spesifieke doel het, soos om 'n eksamen te slaag of 'n aanbieding te lewer, en jy kan dit bekostig, is 'n menslike tutor elke sent werd vir die geteikende terugvoer.

As jy 'n intermediêre leerder is wat al Engels kan lees maar vries wanneer jy moet praat, is die beste KI-apps vir Engels praat presies op jou gemik. Jy het volume nodig: baie kort gesprekke, elke dag, met terugvoer op elke woord, en sonder die skeduleringsfriksie van 'n mens. Tutoro is vir presies daardie leerder gebou. Sy gesproke plasingsgesprek vind jou CEFR-vlak en plaas jou op 'n geskrewe kursus, so jy kry struktuur sonder om die gesprek te verloor.

Die een groep vir wie 'n KI-app nie geskik is nie, is die gevorderde leerder wat voorberei vir iets met hoë belange waar nuanses saak maak, soos 'n werksonderhoud in 'n mededingende veld. Daar is die menslike tutor se oor steeds ongeëwenaard. Vir almal anders is die volume-argument moeilik om te klop.

Gereelde vrae