Näin kerrot harrastuksistasi englanniksi ilman että kuulostat oppikirjalta

Miksi lista tappaa keskustelun nopeimmin

Kysy useimmalta englannin oppijalta, mitä tämä tekee vapaa-ajallaan, ja kuulet saman vastauksen: "I like reading, watching movies and playing football." Se on kieliopillisesti täydellinen ja keskustelullisesti kuollut. Toisella osapuolella ei ole mitään tarttumapintaa, joten tämä nyökkää, sanoo "nice" ja molemmat kurottavat kohti puhelintaan.

Ongelma ei ole sanasto. Useimmat oppijat tuntevat harrastustensa sanat. Ongelma on siinä, että heidät on opetettu vastaamaan kysymykseen, ei käymään keskustelua. Kysymykseen "what are your hobbies?" vastaaminen listalla on kuin vastaisi kysymykseen "mitä kuuluu?" lääkärinlausunnolla. Se sulkee vuorovaikutuksen sen sijaan että avaisi sen.

Hyvä vastaus antaa toiselle henkilölle koukun. Koukku on konkreettinen yksityiskohta, josta tämä voi kysyä, johon reagoida tai johon tarttua. "I read" ei tarjoa mitään. "I mostly read crime novels, and I have a terrible habit of guessing the killer by chapter three" tarjoaa kolme eri suuntaa, joihin keskustelu voi lähteä. Se on taito, ja sen voi oppia.

Miten harrastuksista kertominen englanniksi sujuu luontevasti?

Luonteva kuvailu noudattaa kaavaa, jota syntyperäiset puhujat käyttävät ajattelematta sitä. Ensin nimeät harrastuksen. Sitten lisäät kehyksen: kuinka kauan, kuinka usein tai miten siihen päädyit. Kolmanneksi liität mukaan yhden elävän yksityiskohdan, joka tekee siitä sinun. Juuri tuo kolmas askel jää oppikirjoista pois, ja juuri se saa sinut kuulostamaan sujuvalta.

Vertaa kahta vastausta samaan kysymykseen. "I like cooking" on fakta. "I have been cooking seriously for about two years, and my current obsession is getting homemade pasta to the right texture" on ihminen. Jälkimmäistä ei ole vaikeampi sanoa. Se vain lisää aikaa ja yhden konkreettisen kuvan, ja yhtäkkiä kuulija näkee sinut keittiön työtason ääressä.

Tällä on keskitasolla enemmän väliä kuin kieliopilla. toisen kielen sujuvuutta koskevat tutkimukset osoittavat johdonmukaisesti, että luontevalta kuulostavat oppijat nojaavat valmiisiin fraaseihin ja kehyksiin sen sijaan että kokoaisivat jokaisen lauseen alusta asti. Sinä et keksi uusia lauseita harrastuksestasi. Käytät uudelleen kehystä, jota olet harjoitellut, ja sovitat siihen omat yksityiskohtasi.

Kolmiosainen kaava, joka toimii joka kerta

Tässä on rakenne kokonaisuudessaan, ja se toimii lähes mihin tahansa harrastukseen, jonka osaat nimetä.

Lause yksi: nimeä ja kehystä. "I have been into photography for a few years now." Kehys on aika, ja "been into" on paljon luontevampi kuin oppikirjan "my hobby is". Vaihtoehtoja: "I recently got into", "I have been doing it since", "I picked it up during lockdown".

Lause kaksi: yksi konkreettinen yksityiskohta. "I mostly shoot on film, which means I only get 36 chances and every one of them counts." Tämä on koukku. Se on täsmällinen, hieman yllättävä ja kertoo sinusta ihmisenä, ei vain harrastuksesta.

Lause kolme: pallon heitto takaisin. "Do you take photos at all?" tai "Have you ever tried film?" Tämä palauttaa keskustelun toiselle. Ilman sitä olet pitänyt mukavan monologin. Sen kanssa olet aloittanut vuoropuhelun. Jos haluat harjoitella pallon heittoa ilman kärsivällistä ihmistä, voit vetää koko kolmen lauseen rutiinin keskustelukumppanin kanssa Tutorossa, joka kysyy jatkokysymyksen takaisin samalla tavalla kuin oikea ihminen.

Huomaa, mitä tämä kaava ei ole. Se ei ole ulkoa opeteltu puhe. Se on kolme liikettä: kehys, yksityiskohta, paluu. Kun osaat nuo kolme liikettä, osaat kuvailla mitä tahansa harrastusta niin, että kutsut toisen mukaan.

Fraasit, jotka kuulostavat ihmiseltä eivätkä oppikirjalta

Oppikirjat opettavat "I am fond of" ja "I am keen on". Kukaan alle kuusikymppinen ei sano niitä arkikeskustelussa, ja niiden käyttö paljastaa sinut heti oppijaksi. Tässä ovat fraasit, joita ihmiset oikeasti käyttävät, järjestettynä sen mukaan, mitä niillä tehdään.

Keston ilmaiseminen: "I have been doing it for ages", "I got into it a couple of years back", "I only started recently". Intensiteetin ilmaiseminen: "I am really into it", "I am a bit obsessed", "it is my main thing at weekends". Viehätyksen selittäminen: "what I love about it is", "the best part is", "it is my way of switching off".

Erikoisen harrastuksen pehmentäminen, mikä kannattaa tehdä, koska se saa sinut kuulostamaan itseään tiedostavalta ja sympaattiselta: "it is a bit niche, but", "this is going to sound nerdy, but", "I know it sounds odd, but". Pehmentimet ovat sujuvuuden merkki. Ne osoittavat, että luet tilannetta etkä vain esitä sanastoa.

Yksi varoitus: älä opettele kaikkia näitä ulkoa. Valitse kolme tai neljä, jotka sopivat harrastukseesi ja persoonaasi, ja jankkaa niitä, kunnes ne tulevat ulos automaattisesti. Pieni joukko fraaseja, jotka omistat, voittaa pitkän listan, jonka äärellä epäröit.

Miten pidät keskustelun käynnissä vastauksesi jälkeen?

Maailman paras kuvailu epäonnistuu, jos lopetat puhumisen ja tuijotat. Keskustelu on vuorottelupeli, ja oppija, joka vain vastaa, tekee puolet työstä. Kolmen lauseesi jälkeen tarvitset vastakysymyksen, ja parhaat vastakysymykset ovat täsmällisiä, eivät kohteliaita.

"Do you have any hobbies?" on kohtelias kysymys ja heikko sellainen. Se sälyttää kaiken työn toiselle. "Have you ever tried baking bread?" on täsmällinen ja helppo vastata. "What do you do to switch off after work?" on vielä parempi, koska kaikilla on siihen vastaus, myös niillä, jotka väittävät, ettei heillä ole harrastuksia.

On myös jatkokysymyksen liike. Kun toinen vastaa, tartu yhteen yksityiskohtaan ja kysy siitä. Tämä sanoo harrastavansa juoksua. Sinä kysyt missä, miten tämä aloitti tai kuunteleeko tämä jotain juostessaan. Tätä kutsutaan aktiiviseksi kuunteluksi, ja keskustelun yhteydenpidon tutkimus osoittaa, että se on yksi vahvimmista ennustajista sille, nauttivatko ihmiset kanssasi puhumisesta. Se ei ole niinkään kielitaito kuin tapa, ja se toimii kaikilla kielillä.

Entä jos harrastuksesi on erikoinen tai vaikea selittää?

Erikoinen harrastus on etu, ei ongelma, kunhan opit selittämään sen selkeillä sanoilla. Temppu on kuvailla sitä, mitä oikeasti teet, ei sen teknistä nimeä. Kukaan ei tarvitse kuulla "I do Brazilian jiu-jitsu" ja sen perään tyhjää hiljaisuutta, kun tämä yrittää sijoittaa sen johonkin. Tämä tarvitsee "I train a grappling sport, kind of like wrestling, and I have been at it for three years".

Sama sääntö pätee harrastuksiin, joilla on oma sanastonsa. Neulojilla, pelaajilla, lintuharrastajilla ja kiipeilijöillä on kaikilla ammattislangia, ja ulkopuolisen kanssa se tappaa keskustelun. Käännä se. "I play a game where you build a city and defend it" uppoaa paremmin kuin pelin nimen mainitseminen. Voit lisätä virallisen nimen selkeän kuvauksen jälkeen, kun toinen on jo koukussa.

Jos sinulla ei todella ole harrastuksia, sinulla on silti vastaus. "Honestly, I do not have a big hobby at the moment, but I have been meaning to get back into swimming" on täydellinen, rehellinen ja keskusteluvalmis vastaus. Se kehystää, lisää yksityiskohdan ja heittää koukun takaisin. Kaava toimii, vaikka sisältö olisi "ei mitään".

Miten harjoittelet tätä ennen kuin tarvitset sitä?

Kaavasta lukeminen ei ole sama asia kuin sen käyttäminen juhlissa, kun joku kysyy sinulta kysymyksen englanniksi. Kyse on taidosta hakea asia muistista pienen aikapaineen alla, ja se syntyy vain toistosta. Tässä on kymmenen minuutin harjoitusrutiini.

Ensin kirjoita kolme lausettasi yhdestä harrastuksesta. Sano ne ääneen viisi kertaa ja yritä sitten sanoa ne katsomatta, lisäten joka kerta pieni variaatio. Toiseksi nauhoita itsesi puhelimella ja kuuntele jälkeenpäin. Kuulet epäröinnit, joita et huomannut puhuessasi, ja juuri se on tarvitsemasi tieto. Kolmanneksi tee sama toiselle harrastukselle, koska oikeat keskustelut pysyvät harvoin yhdessä aiheessa.

Itsenäisen opiskelun puuttuva pala on kumppani, joka jatkaa jatkokysymysten esittämistä. Harjoituskeskustelu, jossa kumppanisi kysyy vain "and what else?", ei valmista sinua oikeaan tilanteeseen. Tässä AI-pohjainen englannin keskusteluharjoitus muuttaa harjoituksen luonteen: ohjaaja kysyy harrastuksestasi, reagoi vastaukseesi ja haastaa sinut jatkokysymyksellä samalla tavalla kuin oikea ihminen, joten harjoittelet vuorottelua etkä vain monologia. Se on kätevä sijainen, kun kärsivällistä ihmistä ei ole saatavilla, vaikka se ei korvaakaan oikean tilanteen jännitystä.

Jos haluat harjoitella näitä kolmen lauseen kuvauksia kumppanin kanssa, jolta eivät lopu jatkokysymykset kesken, Tutoro käy koko keskustelun chatissa puhuvan ohjaajan kanssa. Kuvailet harrastuksesi, ohjaaja reagoi ja kysyy seuraavan kysymyksen, ja heikot sanasi ja fraasisi nousevat myöhemmin itsestään esiin, joten harjoitus jää mieleen. Se sopii oppijoille, jotka jähmettyvät oikeissa keskusteluissa ja tarvitsevat matalan kynnyksen paikan harjoitella ensin; jos sinulla on jo säännöllinen keskustelukumppani, et välttämättä tarvitse sitä.

Usein kysytyt kysymykset

Nämä ovat kysymyksiä, joita oppijat esittävät eniten luettuaan tämän oppaan.