Puhuminen ja Sujuvuus
Ilmaiset englannin puhumisen harjoittelusivustot ilman sovellusta: toimivatko ne oikeasti?
Ilmaiset englannin puhumisen harjoittelusivustot ilman sovellusta lupaavat sujuvuutta ilman latauksia. Useimmilla niistä on kuitenkin piilevä puute: ne tarjoavat runsaasti syötettä mutta lähes olematonta palautetta siitä, mitä suustasi tulee ulos.
Useimmat oppijat, jotka etsivät ilmaisia englannin puhumisen harjoittelusivustoja ilman sovellusta, etsivät oikeastaan yhtä asiaa: tapaa puhua ilman, että täytyy asentaa mitään, maksaa mitään tai että vieras ihminen katsoo, kun kompastelet. "Ilman sovellusta" -osuus on tärkeä, koska se tarkoittaa, ettei latauksia, ei puhelimeen tehtäviä tilejä, ei sitoutumista. Ongma on siinä, että "sivusto" ja "sovellus" lakkasivat tarkoittamasta eri asioita jo vuosia sitten.
Selaimen välilehti voi ajaa samaa koodia kuin asennettu sovellus. Oikea kysymys ei ole, millä alustalla harjoittelu pyörii. Oikea kysymys on, kuunteleeko ruudun toisella puolella oleva asia sinua ja vastaako se takaisin. Juuri tämä ero, ei latauspainike, erottaa sujuvuutta rakentavan resurssin sellaisesta, joka vain kuluttaa aikaa.
Miksi "sivusto vai sovellus" on väärä kysymys
Kun kirjoitat Googleen "ilmaiset englannin puhumisen harjoittelusivustot ilman sovellusta", vältät oikeastaan kitkaa: sitä hetkeä, jolloin työkalu pyytää sinua asentamaan jotain, luomaan profiilin tai antamaan sähköpostiosoitteen ennen kuin se antaa sinun puhua. Vaisto on järkevä. Jokainen ylimääräinen askel sinun ja ensimmäisen ääneen sanotun lauseen välissä on mahdollisuus lopettaa.
Lataus ei kuitenkaan ratkaise sitä, auttaako resurssi sinua. Sivusto, joka näyttää videon natiivipuhujasta ja pyytää toistamaan perässä, on lähes identtinen samaa tekevän sovelluksen kanssa. Molemmat antavat sinulle syötettä ja mahdollisuuden varjopuhuntaan. Kumpikaan ei tiedä, oliko ääntämyksesi lähellä oikeaa vai täysin väärä.
Järkevä tapa lajitella nämä resurssit ei siis ole alustan mukaan. Se on sen mukaan, sulkevatko ne kehän. Kehä sulkeutuu, kun puhut, jokin kuuntelee sinua ja saat tietää, kuinka lähelle osuit. Pelkkä syöte, oli se miten hyvin tuotettu tahansa, jättää kehän avoimeksi. Ja avoimessa kehässä useimmat oppijat jäävät jumiin vuosiksi.
Mikä oikeasti saa puhumisen harjoittelun toimimaan
Puhuminen on englannin ainoa taito, jota ei voi rakentaa lukemalla siitä. Voit opetella ulkoa jokaisen perfektin säännön ja silti jähmettyä, kun sinulle esitetään ensimmäinen oikea kysymys. Sujuvuus on fyysinen taito, lähempänä soittimen soittamista kuin historian opiskelua. Se rakentuu tuottamalla kieltä, ei imemällä sitä, minkä vuoksi esimerkiksi Tutoro pakottaa sinut vastaamaan keskustelun sisällä sen sijaan, että vain katsoisit sitä.
Kielitieteilijät kutsuvat tätä tuotoshypoteesiksi, ja se on syy siihen, miksi "katso lisää englanninkielisiä videoita" lakkaa tuottamasta tulosta tietyn tason jälkeen. Swainin työ ymmärrettävästä tuotoksesta osoitti, että oppijat huomaavat omat aukkonsa juuri silloin, kun heidän on pakko puhua eivätkä he löydä sanaa. Syöte näyttää sinulle tavoitteen. Tuotos saa sinut huomaamaan, ettet ole osunut siihen.
Tämä tarkoittaa, että puhumisen harjoitteluresurssi ansaitsee nimensä vain, jos se saa sinut puhumaan ja reagoi sitten siihen, mitä sanoit. Videoita ja tietovisoja täynnä oleva sivusto on kuunteluresurssi, jolla on puhumisen nimilappu. Siinä ei ole mitään vikaa, mutta se ei tee sitä työtä, jonka takia tulit.
Missä ilmaiset englannin puhumisen harjoittelusivustot ilman sovellusta jäävät vajaiksi
Useimmat ilmaiset vaihtoehdot jakautuvat kolmeen ryhmään, ja jokaisella on ennustettava heikko kohta. Ensimmäinen ryhmä on videokirjastot: YouTube-kanavat, TED-puheet, uutisklipit tekstityksillä. Ne ovat erinomaisia ymmärtämiseen ja luonnollisen rytmin omaksumiseen, mutta ne eivät koskaan kysy sinulta kysymystä eivätkä odota vastaustasi. Voit käyttää niihin tunnin päivässä ja olla silti kykenemätön tilaamaan ruokaa puhelimessa.
Toinen ryhmä on kielenvaihtosivustot, joissa sinut yhdistetään toiseen oppijaan, joka haluaa harjoitella sinun kieltäsi. Ne todella saavat sinut puhumaan, mikä on aito etu. Ongma on siinä, että useimmat kumppanit eivät ole opettajia, joten he eivät korjaa sinua, ja keskustelu ajautuu pienimmän yhteisen nimittäjän tasolle: lyhyisiin, turvallisiin ja yksinkertaisiin lauseisiin, joissa molempien on mukava olla.
Kolmas ryhmä on tietovisa- ja muistikorttisivustot, jotka testaavat tunnistamista. Näet sanan, valitset oikean merkityksen ja tunnet olevasi tuottelias. Mutta tunnistaminen ja tuottaminen ovat eri taitoja, ja testausvaikutusta koskeva tutkimus osoittaa johdonmukaisesti, että sanan palauttaminen muistista vahvistaa sitä paljon enemmän kuin sen tunnistaminen ruudulta. Sivusto, joka pyytää vain tunnistamaan, ei koskaan työnnä sanaa aktiiviseen sanavarastoosi.
Palautteen puute on todellinen pullonkaula
Kun alustakeskustelu riisutaan pois, jäljelle jää yksi kova tosiasia: puhumisen harjoittelu ilman palautetta on vain itselleen puhumista ylimääräisillä askelilla. Palaute muuttaa virheen opetukseksi. Ilman sitä toistat saman virheen viisikymmentä kertaa, ja toisto itse asiassa vahvistaa sitä, koska korvasi on oppinut hyväksymään väärän äänteen oikeana.
Tämän vuoksi yllä mainitut ilmaiset resurssit tuntuvat onttoilta muutaman viikon jälkeen. Ne antavat runsaasti altistusta ja hyvin vähän korjausta. Ihmisopettaja korjaisi tämän heti, mutta ihmisopettaja maksaa rahaa ja vaatii aikataulun, eli juuri sen kitkan, jota yritit välttää etsimällä ilmaista sivustoa.
Ääntäminen on se alue, jossa aukko sattuu eniten. Kielioppivirheet näkyvät kirjoituksessa, joten saatat huomata ne. Mutta väärin äännetty vokaali on sinulle näkymätön, ellet joku tai jokin toista omaa ääntäsi takaisin ja merkitse sitä. Useimmat ilmaiset sivustot eivät tee tätä koskaan, minkä vuoksi oppijat voivat puhua vuosia ääntämisongelman kanssa, josta heille ei ole kertaakaan kerrottu.
Juuri tämän aukon ympärille Tutoro on rakennettu. Se pitää koko oppitunnin viestisovelluksen tyylisenä keskusteluna, joten puhumisen harjoittelu ja tehtävät ovat sama asia kahden välilehden sijaan. Kun puhut, ääntämisesi pisteytetään sana sanalta hyväksi, kohtalaiseksi tai heikoksi, ja väärin menneet sanat palaavat itsestään myöhemmillä oppitunneilla.
Se ei sovi sille, joka haluaa selata passiivisia videoita, mutta oppijalle, joka haluaa palautetta asentamatta puhelimeen mitään, se sulkee kehän, jonka ilmaiset sivustot jättävät avoimeksi.
Täytyykö toisessa päässä olla ihminen?
Tässä on vastaintuitiivinen osa: puhumisen harjoittelussa toisessa päässä olevan asian ei tarvitse olla ihminen. Sen täytyy reagoida siihen, mitä oikeasti sanoit. Tallennettu video ei pysty siihen. Käsikirjoitettu chatbotti, joka jättää vastauksesi huomiotta, ei pysty siihen sekään. Mutta järjestelmä, joka kuuntelee, pisteyttää ja mukauttaa seuraavan kysymyksensä vastauksesi perusteella, tekee keskustelukumppanin ydintyön.
Mukana on myös psykologinen bonus. Oppijat, jotka ovat liian ujoja tekemään virheitä oikean ihmisen edessä, puhuvat usein vapaasti ruudulle, koska väärään vastaukseen ei liity häpeää. Matalampi panos ei ole kompromissi. Se on ominaisuus. Virheen pelko on yksi suurimmista puhumisen harjoittelun esteistä, ja mikä tahansa, joka poistaa sen, lisää lauseiden määrää, joita todella tuotat.
Ratkaisevaa on, että palautteen täytyy olla täsmällistä ja välitöntä. Yleinen "hyvin tehty" tallenteen lopussa on arvoton. Sana sanalta annettu merkintä ääntämisestäsi juuri sillä hetkellä, kun sanot sen, on ero arvaamisen ja tietämisen välillä. Tämä on standardi, jota sinun kannattaa vaatia miltä tahansa resurssilta, oli toisessa päässä ihminen tai ei.
Mitä tehdä tällä viikolla
Lopeta resurssien lajittelu alustan mukaan ja ala lajitella niitä yhdellä testillä: sulkeeko se kehän? Valitse mikä tahansa ilmainen englannin puhumisen harjoittelusivusto ilman sovellusta ja kysy itseltäsi, kuunteleeko se sinua ja reagoiko se. Jos vastaus on ei, käytä sitä kuunteluun ja siirrä puhumisen harjoittelu paikkaan, jossa vastaus on kyllä.
Toiseksi, tee tuotoksesta neuvottelematon asia. Aseta sääntö: jokaista kahtakymmentä katselu- tai lukuminuuttia kohden käytät viisi minuuttia ääneen puhumiseen ja reaktion saamiseen. Suhdeluku on vähemmän tärkeä kuin tapa. Lyhyt päivittäinen harjoitus palautteen kanssa voittaa pitkän viikoittaisen ilman sitä, koska harjoittelun jakaminen eri päiville parantaa muistamista paljon enemmän kuin sen ahtaminen yhteen istuntoon.
Valitse lopuksi yksi asia, jonka suhteen olet valmis tulemaan korjatuksi. Se voi olla "th"-äänne, imperfektin päätteet tai kysymysten sanajärjestys. Sano itsellesi, että seuraavat kaksi viikkoa jokainen palaute juuri siitä asiasta on voitto, ei epäonnistuminen. Kohteen kaventaminen tekee palautteesta käyttökelpoista eikä ylivoimaista.
Jos haluat kehän sulkeutuvan ilman latauksia ja ilman opettajalle maksamista, englannin puhumisen harjoittelu tekoälyn kanssa on suorin reitti. Opettajahahmo ruudulla puhuu, kuuntelee ja reagoi oppitunnin aikana, joten jokainen tuottamasi lause saa vastauksen. Siinä on ero sivuston, joka näyttää sinulle englantia, ja sellaisen, joka oikeasti harjoittelee sitä kanssasi, välillä.
Common questions
Voinko todella parantaa englannin puhumistani pelkän sivuston avulla?
Kyllä, mutta vain jos sivusto saa sinut puhumaan ja reagoi siihen, mitä sanot. Passiiviset video- ja tietovisasivustot rakentavat kuuntelua ja tunnistamista, eivät sujuvuutta. Etsi resurssia, joka pisteyttää ääntämisesi tai vastaa vastauksiisi, sillä tuotos ja palaute ovat se, mikä todella vahvistaa puhumista.
Miksi ilmaiset puhumisen harjoittelusivustot tuntuvat hyödyttömiltä muutaman viikon jälkeen?
Useimmat niistä antavat syötettä ilman palautetta. Katselet, toistat ja tunnistat, mutta mikään ei kerro, sanoitko sen oikein. Ilman korjausta toistat samoja virheitä, kunnes ne alkavat tuntua normaaleilta. Puuttuva palanen on järjestelmä, joka kuuntelee takaisin ja merkitsee, mitä meni pieleen.
Tarvitsenko ihmisopettajan saadakseni palautetta puhumisestani?
Et. Ihmisopettajasta on hyötyä, mutta se ei ole ainoa vaihtoehto. Ratkaisevaa on, että jokin kuulee sinut ja vastaa nimenomaan siihen, mitä sanoit. Järjestelmä, joka pisteyttää ääntämisesi sana sanalta ja mukauttaa seuraavan kysymyksensä, tekee keskustelukumppanin ydintyön, usein vähemmällä häpeän pelolla.
Mitä minun pitäisi etsiä ilmaiselta englannin puhumisen harjoittelusivustolta?
Käytä yhtä testiä: sulkeeko se kehän? Sen pitäisi kuulla sinua, kertoa, kuinka lähelle osuit, ja reagoida. Jos se vain toistaa videoita tai tietovisoja, käytä sitä kuunteluun ja etsi puhumisen harjoittelu muualta. Välitön ja täsmällinen palaute on tärkein yksittäinen ominaisuus.
Onko tekoälylle puhuminen yhtä tehokasta kuin oikealle ihmiselle puhuminen?
Sujuvuuden ja ääntämisen rakentamisessa se voi olla, koska palaute on välitöntä ja täsmällistä. Oikea ihminen ei välttämättä korjaa sinua lainkaan. Tekoälyltä puuttuu ennen kaikkea ennakoimaton, luonnollinen keskustelu, mutta päivittäisessä korjausta sisältävässä harjoittelussa se poistaa pelon ja kustannukset, jotka pysäyttävät useimmat oppijat.
