Halvemmat vaihtoehdot verkko-englanninopettajalle: mikä oikeasti toimii

Mitä verkko-englanninopettaja oikeasti maksaa?

Yksityinen verkko-englanninopettaja veloittaa tyypillisesti 20-60 dollaria tunnilta, ja pätevä, kokenut opettaja sijoittuu haarukan yläpäähän. Kaksi oppituntia viikossa 40 dollarilla kustakin tekee yli 4 000 dollaria vuodessa. Se on merkittävä erä useimpien oppijoiden budjetissa, ja juuri siksi ihmiset etsivät halvempia vaihtoehtoja verkko-englanninopettajalle.

Hinnoittelu ei ole kohtuutonta. Hyvä opettaja valmistelee materiaalit, korjaa virheesi reaaliajassa ja mukauttaa jokaisen oppitunnin puutteidesi mukaan. Se on vaativaa työtä, ja tuntihinta heijastaa sitä. Ongelma ei ole se, että opettajat veloittaisivat liikaa. Ongelma on se, että puhumisen sujuvuus vaatii toistoa, ja toistuva harjoittelu tuolla hinnalla on useimmille mahdotonta.

Kielenoppimisen tutkimus on yksimielinen yhdestä asiasta: kehityt toistuvan, aktiivisen käytön kautta, et satunnaisten intensiivisten sessioiden kautta. Oppija, jolla on varaa yhteen oppituntiin viikossa, maksaa käytännössä hitaasta harjoittelutipasta. Oppija, jolla ei ole varaa mihinkään, jää kokonaan ulkopuolelle. Molemmat päätyvät etsimään samaa asiaa: tapaa harjoitella puhumista usein ilman, että tuntimittari juoksee.

Miksi useimmat oppijat jättävät opettajansa?

Hinta on näkyvin syy, mutta harvoin ainoa. Aikataulut ovat hiljainen ongelma. Ihmisopettajalla on kalenteri, ja sinullakin on. Oppitunteja siirretään, perutaan tai tungetaan väsyneeseen iltaan työpäivän jälkeen. Oppija, joka varaa kaksi tuntia viikossa ja todella osallistuu kahteen tuntiin viikossa, joka viikko, on poikkeus eikä sääntö.

Myös jännittäminen on ongelma. Moni oppija jähmettyy opettajan edessä juuri siksi, että oikea ihminen katsoo hänen tekevän virheitä. Sama oppija juttelee mielellään seinälle, peilille tai nauhoittavalle sovellukselle. Tämä ei ole pieni yksityiskohta: vieraan kielen jännittämistä koskeva tutkimus osoittaa, että pelko kielteisestä arvioinnista vähentää suoraan puhumista. Ystävällinenkin opettaja edustaa arviointia.

Tämä ei tarkoita, että ihmisopettajat olisivat huonoja. Se tarkoittaa, että markkinassa on aukko: oppijat haluavat usein toistuvaa, paineetonta puhumisen harjoittelua korjauksineen, ja he haluavat sen hinnalla, joka ei vaadi kuukausittaista budjettipalaveria. Kaikki halvemmat vaihtoehdot verkko-englanninopettajalle yrittävät täyttää tuon aukon, hyvin erilaisin tuloksin.

Duolingo: ilmainen vaihtoehto, joka ohittaa puhumisen

Duolingo on oletusvastaus, kun joku kysyy ilmaista vaihtoehtoa, ja syystä: se on aidosti ilmainen, aina saatavilla ja opettaa sanastoa ja peruskielioppia lyhyiden, pelimäisten oppituntien kautta. Aloittelijalle, joka rakentaa perustaa, se toimii. Miljoonat oppijat ovat käyttäneet sitä ensimmäisten 1 000 sanansa oppimiseen.

Mutta tässä ratkaiseva kysymys on, opettaako se sinua puhumaan. Vastaus on pääosin ei. Duolingon tehtävät rakentuvat kääntämisen, yhdistämisen ja monivalinnan ympärille. Puhuminen on pieni osa kokemusta, ja sen käyttämä puheentunnistus on niin sallivaa, ettei sillä ole juuri merkitystä. Voit mutista sanan ja päästä läpi.

Duolingon oppimistuloksia koskeva tutkimus havaitsi, että vaikka se parantaa lukemista ja kuullun ymmärtämistä, sen vaikutus puhumiseen ja keskusteluun on heikko. Tämä ei ole kritiikkiä sovellusta kohtaan, vaan toteamus siitä, mitä varten sovellus on suunniteltu. Duolingo on sanasto- ja kielioppivalmentaja. Puhuminen on eri taito, ja se vaatii eri työkalun.

Käytännön johtopäätös: käytä Duolingoa siihen, missä se on hyvä, äläkä odota sen ratkaisevan ongelmaa, jota varten sitä ei koskaan rakennettu. Jos tavoitteesi on käydä keskustelua, sinun on lisättävä puhumisen harjoittelua jostain muualta.

Miten tekoälyopettaja vertautuu puhumisessa?

Tässä markkina on muuttunut viime vuosina. Tekoäly-englanninopettaja pitää oppitunnin keskusteluna viestisovelluksen tapaisessa ketjussa, ja se tekee ne kolme asiaa, joita puhumaan opetteleva todella tarvitsee. Se pyytää sinua puhumaan, se kuuntelee ja se korjaa sinua.

Korjaus on se osa, joka kannattaa ymmärtää. Kun puhut tekoälyopettajalle, ääntämisesi pisteytetään sana sanalta, reaaliajassa, hyväksi, kohtalaiseksi tai huonoksi. Tätä palautetta antaa myös ihmisopettaja, mutta ihminen antaa sen kerran tai kaksi oppitunnissa, etkä välttämättä muista sitä. Tekoälyopettaja antaa sen jokaisesta sanasta, joka kerta, eikä se koskaan kyllästy toistamaan itseään.

Toinen etu on paineen poistuminen. Kukaan ihminen ei katso, kun kompuroit. Tutoron opettaja on 3D-hahmo ruudulla, ja voit tehdä virheitä yksityisesti niin monta kertaa kuin tarvitset. Oppijalle, joka jähmettyi oikean opettajan edessä, tämä ei ole pieni parannus. Se on usein ero sen välillä, puhutko ollenkaan vai et.

Kolmas seikka on saatavuus. Ihmisopettaja on käytettävissä sen tunnin, jonka varasit. Tekoälyopettaja on käytettävissä kello kuudelta aamulla, keskiyöllä, kymmeneksi minuutiksi tai tunniksi, joka päivä. Sujuvuus rakentuu toistosta, ja toisto on mahdollista vain, kun harjoittelu on aina yhden napautuksen päässä.

Puhumista harjoitellessasi Tutoro arvioi ääntämisesi sana sanalta ja merkitsee jokaisen sanan ääntämisen hyväksi, kohtalaiseksi tai heikoksi. Sen tekoälyopettaja pitää oppitunteja viestiketjua muistuttavassa keskustelussa, joten voit kuulla kehotteen, vastata ääneen ja nähdä, mitä ääntämisessäsi pitää parantaa. Myös tehtävät näkyvät samassa ketjussa keskustelun lomassa. Jos säännölliselle puheharjoittelulle on vaikea löytää aikaa tai toisen ihmisen kuunnellessa puhuminen tuntuu epämukavalta, voit avata oppitunnin silloin, kun olet valmis, ja harjoitella rauhassa.

Missä ihmisopettaja on edelleen paras

Olisi epärehellistä väittää, että tekoälyopettaja korvaa ihmisen kaikilla tavoilla, koska se ei korvaa. Ihmisopettaja voittaa kahdessa asiassa, jotka ovat tärkeitä osalle oppijoista.

Ensimmäinen on kulttuurinen ja emotionaalinen nyanssi. Ihminen voi selittää, miksi jokin ilmaus kuulostaa kummalliselta tietyssä tilanteessa, kertoa, miten ihmiset todella puhuvat tietyssä kaupungissa, ja huomata, että olet väsynyt tai turhautunut, ja mukauttaa oppituntia. Tekoälyopettaja seuraa opetussuunnitelmaa ja reagoi kieleesi, mutta se ei lue tilannetta niin kuin ihminen.

Toinen on sitoutuminen. Ihmisopettajasta maksaminen luo velvoitteen. Saavut paikalle, koska joku odottaa sinua ja olet jo maksanut. Tämä sosiaalinen ja taloudellinen paine pitää osan oppijoista säännöllisenä tavalla, johon mikään sovellus ei pysty. Jos olet oppija, joka tarvitsee sovitun tapaamisen harjoitellakseen ollenkaan, ihmisopettaja voi edelleen olla rahan arvoinen.

Rehellinen vertailu ei siis ole "tekoäly on parempi kuin ihminen". Se on, että ihmisopettaja on parempi tuntia kohden ja dramaattisesti huonompi dollaria kohden. Kysymys on siitä, kumpaan sinulla on oikeasti varaa käyttää tarpeeksi usein kehittyäksesi.

Mitkä verkossa toimivaa englanninopettajaa edullisemmat vaihtoehdot sopivat tasollesi ja budjetillesi?

Tässä päätös selkokielellä. Jos budjettisi on nolla ja tavoitteesi on sanasto ja peruskielioppi, Duolingo on hyvä aloituspaikka. Se ei tee sinusta keskustelijaa, mutta se rakentaa perustan, eikä se maksa mitään.

Jos budjettisi on pieni mutta ei nolla, tai jos tavoitteesi on nimenomaan puhuminen, tekoäly-englanninopettaja on vahvin halvempi vaihtoehto verkko-englanninopettajalle. Saat pisteytettyä puhumisen harjoittelua, jäsenneltyä edistymistä ja rajattoman saatavuuden murto-osalla ihmisopettajan tuntihinnasta. Useimmille oppijoille tämä on kultainen keskitie: se on vaihtoehto, joka todella tähtää siihen taitoon, jonka takia he tulivat.

Jos budjettisi on suuri, tai tarvitset sitoutumista ja kulttuurista nyanssia, jota vain ihminen voi tarjota, ihmisopettaja on edelleen paras valinta tuntia kohden. Nämä kaksi eivät ole vihollisia. Monet oppijat käyttävät tekoäly-englanninopettajaa päivittäiseen harjoitteluun ja ihmisopettajaa kerran kuussa tarkistukseen, mikä antaa heille toistoa ja syvyyttä kokonaishinnalla, joka on selvästi alle kahden ihmisoppitunnin viikossa.

Alla oleva taulukko kokoaa vertailun viiden tärkeimmän kriteerin osalta.

Näin valitset tuhlaamatta liikaa

Lähde liikkeelle tavoitteestasi, älä hintalapusta. Oppijalla, joka haluaa lukea englanninkielisiä romaaneja, on eri vastaus kuin oppijalla, joka haluaa selviytyä työhaastattelusta. Kirjoita ylös, mitä todella tarvitset: puhumista, kirjoittamista, kuuntelemista vai kaikkia kolmea. Valitse sitten työkalu, joka tähtää siihen taitoon.

Toiseksi, ajattele tunteja viikossa, älä dollareita tunnissa. Halvin vaihtoehto ei ole se, jolla on matalin hinta. Se on se, jota todella käytät kolme, neljä, viisi kertaa viikossa. Ilmainen sovellus, jonka avaat kahdesti kuussa, ei opeta sinulle mitään. Edullinen tekoälyopettaja, jota käytät joka ilta, opettaa paljon. Toisto voittaa intensiteetin, joka kerta.

Älä lopuksi anna täydellisen vaihtoehdon etsimisen viivyttää aloittamista. Oppija, joka viettää kolme viikkoa vaihtoehtojen vertailuun, on viettänyt kolme viikkoa puhumatta. Valitse jokin, käytä sitä kuukausi ja katso, mikä muuttui. Se on ainoa vertailu, jolla on merkitystä.