Paras tekoäly englannin oppimiseen: Tutoro, Duolingo vai ihmisopettaja?

Miksi useimmat englannin opiskelijat jämähtävät

Useimmat vuosia englantia opiskelleet osaavat lukea, kirjoittaa ja läpäistä kielioppitestin. Se, mitä he eivät osaa, on keskustelu. Puutetta ei ole tiedossa. Ongelma on siinä, että he eivät ole juuri koskaan tuottaneet kieltä oikeassa paineessa, ääneen, niin että joku reagoi siihen, mitä he sanoivat.

Tässä kysymys parhaasta tekoälystä englannin oppimiseen muuttuu käytännölliseksi teoreettisen sijaan. Työkalu, joka vain näyttää sanastoa ja pyytää napauttamaan oikeaa sanaa, harjoittaa tunnistamista. Työkalu, joka saa sinut puhumaan ja kertoo sitten, mitkä sanat äänsit väärin, harjoittaa tuottamista. Nämä ovat eri taitoja, ja vain jälkimmäinen vie sinut sujuvuuteen.

Kun ihmiset siis kysyvät, mikä vaihtoehto on paras, rehellinen vastaus on, että se riippuu siitä, mikä on ollut esteenä. Tässä artikkelissa vertaillaan kolmea realistista vaihtoehtoa: Tutoroa, Duolingoa ja ihmisopettajaa. Jokaisella on selvä voittajansa tietyissä tilanteissa, ja sanon suoraan, kumpi voittaa kunkin kriteerin.

Millainen on paras tekoäly englannin oppimiseen?

Hyvä tekoälyopettaja ei vain vastaa kysymyksiin. Se pitää oppitunnin. Se esittelee uutta kieltä, antaa sinulle mahdollisuuden käyttää sitä, kuuntelee tuotostasi ja mukauttaa seuraavaa sisältöä virheidesi perusteella. Tässä on ero chatbotin ja opettajan välillä, ja sillä on enemmän merkitystä kuin millään ominaisuusluettelolla.

Kolme asiaa erottaa hyödyllisen tekoälyopettajan pelkästä kikasta. Ensinnäkin sen on saatava sinut puhumaan. Toiseksi sen on korjattava sinua täsmällisesti, ei yleisluontoisesti. Kolmanneksi sen on muistettava, mitä teit väärin, ja tuotava se takaisin myöhemmin. Jos jokin näistä kolmesta puuttuu, käytössäsi on sanastotesti, johon on liitetty keskusteluikkuna.

Tästä syystä alla oleva vertailu ei ole ominaisuuslista. Ominaisuuksia on helppo lisätä ja helppo jättää huomiotta. Seuraavat viisi kriteeriä ratkaisevat, parannutko todella: puhuminen, palaute, saatavuus, hinta ja eteneminen.

Tutoro vs Duolingo vs ihmisopettaja

Ennen yksityiskohtia, tässä väitteen muoto. Duolingo on erinomainen päivittäisen tavan rakentamisessa ja maksaa ei mitään, mutta se ei saa sinua puhumaan missään merkityksellisessä mielessä. Ihmisopettaja antaa syvimmän ja henkilökohtaisimman palautteen, mutta maksaa enemmän kuin useimmat opiskelijat pystyvät ylläpitämään, ja hänet saa vain kiinteisiin aikoihin. Tutoro on niiden välissä: se saa sinut puhumaan ja arvioi ääntämisesi sana sanalta, se mukautuu virheisiisi automaattisesti, ja se on ilmainen käyttää, ja tilaus poistaa rajat.

Alla oleva taulukko tiivistää viisi kriteeriä. Sen jälkeiset osiot selittävät jokaisen kunnolla, koska taulukko voi kertoa vain mitä, ei miksi.

Oikeaa puhumisharjoittelua

Puhuminen on kohta, jossa kolme vaihtoehtoa eroavat jyrkimmin. Duolingon puhumisharjoitukset pyytävät toistamaan lyhyen lauseen ja tarkistavat, olivatko sanat suurin piirtein tunnistettavissa. Keskustelua ei ole, jatkokysymystä ei ole, eikä kukaan reagoi siihen, mitä sanoit. Se on ääntämisen tarkistusta, joka on liitetty ulkoa opeteltuihin lauseisiin, ei puhumista.

Ihmisopettaja on tässä kultastandardi. Sinä puhut, hän kuuntelee, hän vastaa luonnollisesti, ja keskustelu voi mennä minne tahansa. Rajoitus on määrä: yhden tunnin oppitunti viikossa antaa sinulle noin viisikymmentä minuuttia puhumisaikaa, miinus opettajan oma puhuminen ja selitykset. Se ei yksin riitä sujuvuuden rakentamiseen, minkä vuoksi useimmat pelkkään viikkotuntiin nojaavat opiskelijat jämähtävät vuosiksi.

Tutoro lähestyy puhumista eri tavalla. Itse oppitunti on keskustelu tekoälyopettajan kanssa: 3D-hahmo puhuu, kuuntelee ja reagoi oppitunnin aikana, ja oppija vastaa vapaalla tekstillä tai puheella sen sijaan, että napauttaisi monivalintavastauksia. Tarjolla on myös vapaata keskustelua ja skenaariokeskusteluja kaikille, jotka vain haluavat puhua, mukaan lukien sellainen, jossa kirjoitat skenaarion itse. Määrä on tässä se pointti. Voit puhua kaksikymmentä minuuttia päivässä, joka päivä, ilman että varaat ketään.

Korjaukset ja palaute

Palautteen laadussa ihmisopettaja voittaa aidosti, enkä teeskentele muuta. Hyvä opettaja kuulee virheen, ymmärtää, miksi teit sen, ja selittää sen tavalla, joka sopii tasollesi ja äidinkielellesi. Sellaisen diagnoosin automatisointi on vaikeaa, eikä mikään tekoäly tee sitä täydellisesti.

Duolingon tarjoama on lähempänä vastausavainta. Se kertoo, oliko vastauksesi oikein vai väärin, ja näyttää silloin tällöin kielioppihuomautuksen. Se ei kuuntele puhettasi riittävän tarkasti korjatakseen yksittäisiä äänteitä, eikä se selitä juuri sinun virhettäsi. Se on palautetta siinä mielessä kuin liikennevalo on palautetta.

Tutoro on siinä välissä, ja se on vahvempi kuin useimmat odottavat. Ääntäminen arvioidaan sana sanalta puhuessasi, ja jokainen sana merkitään hyväksi, kohtalaiseksi tai heikoksi, joten tiedät tarkalleen, mikä äänne epäonnistui, et vain sitä, että lause oli väärin. Kielioppiaukot ja heikko sanasto seuraavat jatkuvasti ja palaavat myöhemmin itsestään. Se, mitä se ei osaa ja missä ihminen on edelleen parempi, on selittää, miksi hienovarainen muotoilu kuulostaa epäluonnolliselta natiivin korvaan.

Tutoro tuo englannin harjoittelun pikaviestityyliseen oppituntiin. Sanelu, sanapankkiharjoitukset ja ymmärtämiskysymykset tulevat osaksi keskustelua, ja tekoälyopettaja lukee vastauksesi ennen kuin mukauttaa seuraavia tehtäviä. Se seuraa myös sanastoa ja kielioppiasioita, joissa tarvitset harjoitusta, ja ottaa ne uudelleen esiin myöhemmillä oppitunneilla ilman hallittavaa korttipakkaa. Näin voit harjoitella ja palata hankaliin kohtiin saman keskustelun aikana.

Milloin voit harjoitella

Saatavuus on oppimissuunnitelmien hiljainen tappaja. Ihmisopettaja toimii kiinteissä ajoissa: varaat ajan, saavut, ja jos olet väsynyt tai kiireinen, tunti kuluu silti. Useimmat opiskelijat ehtivät yhteen tai kahteen kertaan viikossa, ja elämä syö niistä säännöllisesti yhden. Kielitaitoa rakentaa johdonmukaisuus, ei intensiteetti, ja ajanvaraukseen perustuva aikataulu tekee johdonmukaisuudesta haurasta.

Molemmat sovellukset ovat saatavilla aina kun sinä olet, ja se on niiden yhteinen etu. Ero on siinä, mitä sillä ajalla voi tehdä. Duolingon tuokiot ovat lyhyitä ja rakennettu putken ympärille, mikä on aidosti tehokasta päivittäisen tavan ylläpitämisessä. Tekoälyopettajan tuokiot ovat keskusteluja, joten kymmenen vapaata minuuttia voidaan käyttää oikeaan puhumiseen napauttelun sijaan.

Käytännön vaikutus on, että tekoälyopettaja muuttaa kuolleen ajan harjoitteluajaksi. Työmatka, lounastauko, kymmenen minuuttia ennen nukkumaanmenoa. Mikään näistä ei sovi ihmisen kanssa sovittuun oppituntiin, mutta kaikki sopivat keskusteluun tekoälyn kanssa, joka on valmiina mihin tahansa aikaan.

Mitä se maksaa

Hinta on koko vertailun selkein kriteeri, eivätkä luvut ole lähelläkään toisiaan. Yksityinen englanninopettaja veloittaa tyypillisesti viidestätoista viiteenkymmeneen dollariin tunnilta maasta ja opettajan kokemuksesta riippuen. Kolmea kertaa viikossa haluava sitoutunut opiskelija katsoo satoja dollareita kuukaudessa, vuosien ajan. Se on useimmille mahdotonta, ja juuri siksi sovelluspohjainen oppiminen yleistyi.

Duolingo on ilmainen, mainosten tukema, ja maksullinen taso poistaa mainokset ja lisää muutamia extraominaisuuksia. Myös Tutoro on ilmainen käyttää, ja sen käyttöä mitataan energiapalkilla, joka täyttyy ajan myötä; tilaus poistaa energiarajan, avaa kaikki opettajat ja lisää valuuttabonuksen. Kumpikaan ei veloita oppitunneittain, mikä muuttaa harjoittelun taloutta kokonaan: voit harjoitella päivittäin katsomatta mittarin juoksemista.

Rehellinen varaus: ilmainen käyttö ei ole sama kuin rajaton käyttö. Molemmat sovellukset rajoittavat ilmaiskäyttöä eri tavoin, ja ihmisopettajalla ei ole mittaria lainkaan, vain lasku. Useimmille opiskelijoille sovellusmalli on ainoa, joka tekee päivittäisestä harjoittelusta taloudellisesti mahdollista.

Jäsennelty eteneminen

Etenemisessä sovellukset ovat hiljaisesti ohittaneet monet ihmisopettajat. Hyvä opettaja suunnittelee oppituntisi, mutta suunnitelma elää hänen päässään eikä harvoin kestä kosketusta kiireiseen aikatauluun. Monet yksityistunnit ajautuvat miellyttäväksi keskusteluksi ilman selkeää kaarta, mikä tuntuu hyvältä ja parantaa vähän.

Duolingon rakenne on sen vahvin valtti: selkeä polku yksiköistä ja tasoista, joka pitää sinut liikkeessä ja kertoo tarkalleen, missä olet. Heikkous on, että polku on kiinteä ja yleinen, eikä se mukaudu henkilökohtaisiin virheisiisi yksinkertaista toistoa pidemmälle.

Tutoron rakenne on kirjoitettu, ei improvisoitu. Aloitus alkaa lyhyellä puhutulla tasokartoituskeskustelulla, joka selvittää CEFR-kielitaitotasosi ja kuuntelee sinua kerran, minkä jälkeen sinulle annetaan tarkistettu kurssi sillä tasolla, joten mikään ei tule väärässä järjestyksessä eikä mitään opeteta kahdesti. Sen lisäksi heikkoa ja vahvaa sanastoasi, kielioppiaukkoja ja ongelmakohtia seurataan jatkuvasti, ja heikot kohdat palaavat itsestään. Mukana on myös vaikeustikkaat: sana, jonka olet jo tuottanut vapaassa keskustelussa, ei palaa tunnistamisharjoituksena, joten harjoittelu etenee sen sijaan, että kiertäisi ympyrää.

Kenen kannattaa valita mikä?

Jos budjettisi on väljä ja tarvitset natiivitason hienovaraisuutta, ihmisopettaja on sen arvoinen, eikä mikään sovellus korvaa häntä. Jos tavoitteesi on rakentaa päivittäinen tapa ja olet täysin aloittelija, joka tarvitsee matalan kynnyksen aloituksen, Duolingo tekee sen hyvin ja ilmaiseksi. Mutta jos ongelmasi on nimenomaan se, että jäykistyt, kun sinun on puhuttava, vastaus on puhumisharjoittelun määrä, ja siinä tekoälyopettaja ansaitsee paikkansa.

Useimpien opiskelijoiden ei itse asiassa tarvitse valita yhtä ikuisesti. Yleinen ja järkevä malli on tekoälyopettaja päivittäiseen puhumisen määrään sekä ihmisopettaja kerran viikossa tai joka toinen viikko antamaan hienovarainen palaute, jonka vain ihminen voi antaa. Ne eivät ole kilpailijoita siinä asetelmassa, vaan ne peittävät toistensa heikkoudet.

Tärkeintä on, että lakkaat pitämästä tunnistamisharjoittelua puhumisharjoitteluna. Jos käyttämäsi työkalu ei koskaan saa sinua tuottamaan lausetta ääneen eikä kerro, minkä sanan sanoit väärin, se ei opeta sinua puhumaan, mitä sen markkinointi väittääkin. Paras tekoäly englannin oppimiseen on se, joka sulkee juuri sen aukon.

Usein kysytyt kysymykset

Nämä ovat kysymykset, joita lukijat kysyvät eniten vaihtoehtojen vertailun jälkeen. Jokainen vastaus on itsenäinen.