Preply-vaihtoehdot: tekoälytutorit, sovellukset ja ihmisopettajat rehellisesti vertailtuna

Miksi ihmiset lähtevät Preplystä

Preply ei ole huono alusta. Se yhdistää sinut oikeaan ihmisopettajaan, mikä on tehokkain yksittäinen tapa parantaa puhuttua englantia. Ongelma on harvoin opetuksen laatu. Se on hinta, aikataulut ja live-tunnin tuoma paine.

Preplyn englanninopetuksen hintaoppaan mukaan englannin oppitunnit maksavat yleensä 15-50 dollaria tunnilta. Yksi tunti viikossa tekee noin 60-200 dollaria kuukaudessa neljästä opetustunnista. Yhden viikon väliin jättäminen katkaisee rytmin.

Kun ihmiset etsivät Preply-vaihtoehtoja, he etsivät yleensä yhtä kolmesta asiasta: halvempaa, joustavampaa tai sellaista, joka tarjoaa puhumisharjoitusta ilman pelkoa esiintyä vieraan edessä. Kolme päävaihtoehtoa vastaavat kukin yhteen näistä tarpeista, ja jokaisella on selkeä heikkoutensa.

Kolme todellista vaihtoehtoa Preplylle

Kun markkinointi riisutaan pois, jäljelle jää täsmälleen kolme harkitsemisen arvoista Preply-vaihtoehtojen kategoriaa. Ensimmäinen on tekoälypohjainen englannin tutori, joka käy keskustelua kanssasi ja korjaa sinua lennossa. Toinen on pelillistetty kielisovellus, joista Duolingo on tunnetuin. Kolmas on yksinkertaisesti toinen ihmisopettaja, joko itsenäisesti löydetty tai toiselta alustalta.

Kaikki muu on muunnelma jostakin näistä kolmesta. Kielenoppimiskumppani on ihmisopettaja, jolle ei makseta. Muistikorttisovellus on pelillistetty sovellus ilman puhumista. Tekoälychatbotti ilman opetussuunnitelmaa on tekoälytutori, josta on poistettu rakenne. Kolmen ydinvaihtoehdon ymmärtäminen riittää päätöksen tekemiseen.

Alla oleva vertailu on rehellinen sen suhteen, missä kukin epäonnistuu, sillä taulukko, jossa yksi vaihtoehto voittaa jokaisen rivin, ei ole vertailu vaan mainos. Ihmisopettaja voittaa aidosti joillakin kriteereillä, ja juuri se tekee lopputaulukosta luottamisen arvoisen.

Vertailu oikeasta puhumisharjoituksesta

Puhuminen on taito, jota useimmat oppijat todella yrittävät rakentaa, ja siinä kolme vaihtoehtoa eroavat kaikkein jyrkimmin. Ihmisopettaja tarjoaa autenttisimman mahdollisen keskustelun: oikean ihmisen, joka reagoi, keskeyttää ja esittää jatkokysymyksiä kuten syntyperäinen puhuja. Mikään ei korvaa sitä.

Mutta mukana on kompastuskivi, jota harvoin sanotaan ääneen. Tunnin mittaisella oppitunnilla saatat puhua 20 minuuttia. Loput on tutorin selittämistä, korjaamista tai tehtävien virittämistä. Ja teet sen kerran viikossa, mikä tarkoittaa, että puhelhaksesi saavat lyhyen treenin ja sen jälkeen kuusi päivää lepoa.

Tekoälypohjainen englannin tutori kääntää suhteen päälaelleen. Puhut lähes koko session ajan, ja voit tehdä sen joka päivä. Tutoro toteuttaa oppitunnit keskusteluna 3D-tutorin kanssa, joka puhuu ja reagoi ruudulla, joten harjoittelu on jatkuvaa eikä katkonaista. Haittapuoli on autenttisuus: tekoälyllä ei ole elettyä kokemusta tai ihmisen arvaamattomuutta, eikä se kerro sinulle tarinaa lapsuudestaan.

Duolingo on tässä tarkoituksella heikoin. Sen puhumisharjoitukset pyytävät sinua toistamaan lauseen ja arvioivat sen ääntämismallin pohjalta, kuten Duolingon omat kurssikuvaukset selittävät. Se on ääntämisharjoitusta, ei keskustelua. Se kasvattaa itseluottamusta sanojen ääneen sanomisessa, mutta ei opeta pitämään keskustelua, toipumaan virheestä tai ajattelemaan nopeasti.

Korjaus ja palaute: kuka todella korjaa virheesi

Palaute on alue, jolla ihmisopettaja on aidosti voittamaton. Hyvä opettaja kuulee virheen, ymmärtää, miksi teit sen, ja selittää säännön tavalla, joka sopii tasollesi. Hän myös tietää, milloin ei pidä korjata, sillä jokaisen lauseen keskeyttäminen tappaa sujuvuuden. Tätä harkintaa on vaikea automatisoida.

Tekoälytutori korjaa eri tavalla. Se havaitsee kieliopin ja sanavalinnat välittömästi ja johdonmukaisesti, mihin ihminen ei aina pysty kesken keskustelun. Tutoro pisteyttää ääntämisesi sana sanalta puhuessasi ja merkitsee jokaisen hyväksi, kohtalaiseksi tai heikoksi reaaliajassa. Palaute on välitöntä eikä yhtään sessiota jää väliin. Se, mitä siltä puuttuu, on ihmisen intuitio siitä, mitkä virheet ovat tärkeimpiä ja mitkä voi jättää huomiotta.

Duolingon palaute on kolmikosta ohuinta. Se kertoo oikein tai väärin ja näyttää oikean vastauksen, mutta ei selitä taustalla olevaa kaavaa eikä muista, että teet samaa virhettä yhä uudelleen. Se on arvostelija, ei opettaja.

Mitä saatavuus todella tarkoittaa

Saatavuus ei ole vain aikavyöhykkeitä. Se on sitä, voitko harjoitella tiistai-iltana kello 23, voitko tehdä kymmenen minuuttia vai pitääkö varata tunti, ja onko peruuttamisesta kuluja. Kaikilla kolmella mittarilla tekoälytutori on joustavin saatavilla oleva vaihtoehto.

Ihmisopettaja toimii aikataulun mukaan. Varaat ajan, saavut paikalle ja maksat riippumatta siitä, olitko parhaimmillasi. Jos voit opiskella vain myöhään illalla tai lyhyissä pätkissä, viikkotunti sopii huonosti. Duolingo on saatavilla milloin tahansa, mutta teet tehtäviä etkä keskustele.

Tekoälypohjainen englannin tutori tasapainottelee näiden välillä. Tutoro on käytettävissä aina kun avaat sen, ilman varausta ja peruutusmaksua, ja sen oppitunnit kestävät niin kauan kuin sinulla on aikaa. Se tekee siitä ainoan listalla olevan vaihtoehdon, joka tukee päivittäistä harjoittelua henkilölle, jonka aikataulu on arvaamaton. Vastineeksi tutori ei ole ihminen, millä on väliä, jos opit parhaiten ihmiskontaktin kautta.

Mitä kukin vaihtoehto maksaa

Hinta on suoraviivaisin vertailukohta, ja luvut kertovat selkeän tarinan. Ihmisopettaja on selvästi kallein vaihtoehto. Duolingo on käytännössä ilmainen perustasolla. Tekoälytutori asettuu keskelle, ja useimmilla markkinoilla se maksaa kuukaudessa vähemmän kuin yksittäinen tunti ihmisopettajan kanssa.

Kuukausihinta on kuitenkin väärä tapa ajatella asiaa. Oikea kysymys on hinta todellisen puhumisharjoituksen minuuttia kohden. 20 dollarin viikkotunti antaa sinulle noin 20 minuuttia puhumista 20 dollarilla eli noin dollarin minuutilta. Tekoälytutori, jota käytetään 20 minuuttia päivässä, antaa 600 minuuttia kuukaudessa kiinteällä tilausmaksulla, mikä muuttaa laskelman täysin.

Duolingo voittaa raa'assa hinnassa ja häviää olennaisuudessa. Ilmaisilla sanasto- ja kielioppiharjoituksilla on arvonsa, mutta ne eivät ole se taito, jonka kehittämisestä maksoit Preplylle. Jos tavoitteesi on keskustelu, ilmainen vaihtoehto on ilmainen siksi, ettei se opeta keskustelua.

Kenelle kukin vaihtoehto on tarkoitettu

Kaiken tämän jälkeen rehellinen suositus on, että nämä kolme vaihtoehtoa ovat kolmelle eri ihmiselle ja joskus samalle ihmiselle eri vaiheissa. Ihmisopettaja on oikea valinta, jos valmistaudut tärkeään kokeeseen, tarvitset hienovaraista palautetta kirjoittamisesta tai opit yksinkertaisesti parhaiten suhteessa opettajaan. Ihmistä, joka tuntee sinut, ei voi korvata.

Duolingo on oikea valinta, jos olet täysin aloittelija ja rakennat ensimmäisiä satoja sanojasi, tai jos haluat matalan kynnyksen päivittäisen rutiinin, joka pitää englannin osana päivääsi. Se on lisä, ei korvaaja puhumisharjoitukselle, ja sen pitäminen enempänä on syy siihen, miksi oppijat jämähtävät keskitasolle.

Tutoro on rakennettu keskelle: oppijoille, jotka tarvitsevat päivittäistä puhumisharjoitusta mutta eivät voi perustella viikoittaisen ihmisopettajan hintaa tai aikataulua. Sen oppitunnit toteutuvat kokonaan keskusteluna 3D-tutorin kanssa, joka puhuu ja reagoi ruudulla, ja jokainen sanomasi sana pisteytetään ääntämisen osalta sitä mukaa kun sanot sen. Se myös muistaa heikot sanasi ja tuo ne takaisin itsestään. Se ei sovi oppijoille, jotka tarvitsevat ihmissuhdetta tai kokeen tasoista kirjoittamisen palautetta.

Useimmille keskitason oppijoille vahvin yhdistelmä on tekoälytutori päivittäiseen määrään ja ihmisopettaja kuukausittaiseen tarkistukseen. Se antaa sinulle sen harjoittelumäärän, joka rakentaa sujuvuutta, ja sen palautteen laadun, joka korjaa pysyviä virheitä, maksamatta ihmiselle siitä, että hän istuu läpi toiston, jonka kone hoitaa.

Usein kysytyt kysymykset

Onko tekoälytutori yhtä hyvä kuin ihmisopettaja englannin oppimisessa?

Päivittäisessä puhumisharjoituksessa ja välittömässä korjauksessa tekoälytutori voi vastata ihmisopettajaa tai ylittää hänet tiheydessä ja johdonmukaisuudessa. Hienovaraisessa palautteessa, kulttuurikontekstissa ja koevalmistautumisessa ihmisopettaja on edelleen parempi. Monet oppijat käyttävät molempia: tekoälytutoria päivittäiseen määrään ja ihmistä säännöllisiin tarkistuksiin.

Mikä on halvin tehokas vaihtoehto Preplylle?

Tekoälypohjainen englannin tutori on yleensä halvin vaihtoehto, joka tarjoaa silti oikeaa keskusteluharjoitusta. Duolingo on ilmainen mutta ei opeta keskustelua. Yksittäinen tunti ihmisopettajan kanssa maksaa usein enemmän kuin kokonainen kuukausi tekoälytutorin tilausta, mikä tekee tekoälystä parhaan vastineen rahalle budjetilla opiskelevalle.

Voiko Duolingo korvata tutorin puhumisharjoituksessa?

Ei. Duolingon puhumisharjoitukset arvioivat yksittäisten lauseiden ääntämistä, mikä on hyödyllistä itseluottamukselle mutta ei kehitä keskustelusujuvuutta. Se ei pysty pitämään keskustelua, mukautumaan tasoosi reaaliajassa eikä korjaamaan kielioppia kontekstissa. Se toimii parhaiten lisänä sanaston ja perusrakenteiden opiskelussa.

Kuinka usein minun pitäisi harjoitella puhumista edistyäkseni?

Kielenoppimisen tutkimus viittaa siihen, että säännöllinen tuottaminen on tärkeämpää kuin pitkät harvinaiset sessiot. Kaksikymmentä minuuttia puhumista useimpina päivinä voittaa yhden tunnin viikossa, koska mieleen palauttaminen ja tuottaminen vahvistavat oppimaasi. Siksi joustava tekoälytutori päivittäin käytettynä voi päihittää viikoittaisen ihmistunnin sujuvuuden rakentamisessa.

Tarvitsenko vielä ihmisopettajaa, jos käytän tekoälytutoria?

Ei välttämättä, mutta siitä on apua tiettyihin tavoitteisiin. Jos valmistaudut kokeeseen kuten IELTS tai tarvitset palautetta muodollisesta kirjoittamisesta, ihmisopettaja tuo lisäarvoa, johon tekoäly ei täysin yllä. Yleiseen sujuvuuteen ja itseluottamukseen johdonmukaisesti käytetty tekoälytutori voi riittää yksinään.