Voitko oppia englantia 3 kuukaudessa? Rehellinen vastaus, jota kukaan ei kerro

Mitä "englannin oppiminen" edes tarkoittaa?

Kysymykseen "voitko oppia englantia 3 kuukaudessa" ei voi vastata ennen kuin määrittelet päätepisteen. Kukaan ei kysy, voitko "oppia" ruoanlaittoa tai "oppia" soittamaan kitaraa 90 päivässä, koska kaikki ymmärtävät, että ne ovat avoimia taitoja. Englanti on samanlainen, mutta silti tätä ilmausta heitellään ympäriinsä kuin sujuvuus olisi todistus, jonka voi kerätä talteen.

Tuon yhden kysymyksen sisällä piilee oikeastaan kolme hyvin erilaista tavoitetta. Ensimmäinen on selviytymisenglanti: ruoan tilaaminen, tien kysyminen, small talk. Toinen on toiminnallinen englanti: oikean keskustelun käyminen, elokuvien ymmärtäminen ilman tekstitystä, työsähköpostin kirjoittaminen. Kolmas on edistynyt englanti: väitteleminen, neuvotteleminen, nyanssien ja huumorin ymmärtäminen.

Nämä eivät ole kolme pysäkkiä samalla suoralla tiellä. Ne ovat kolme eri taitoa, ja rehellinen vastaus 3 kuukauden kysymykseen on erilainen jokaisen kohdalla. Selviytymisenglanti 90 päivässä on täysin saavutettavissa motivoituneelle aloittelijalle. Edistynyt englanti ei ole, eikä mikään määrä markkinointia muuta sitä.

Mitä 90 päivää voi realistisesti saada aikaan

Laitetaan peliin oikeat luvut. Eurooppalainen viitekehys (CEFR) jakaa kielitaidon kuuteen tasoon, A1:stä (aloittelija) C2:een (mestaruus). Cambridge arvioi, että jokainen taso vaatii noin 200 ohjattua opiskelutuntia CEFR-tasoa kohden, hieman oppijasta riippuen. Tämä on hyödyllinen vertailukohta, koska se muuttaa epämääräisen lupauksen laskutehtäväksi.

Jos opiskelet yhden keskittyneen tunnin päivässä 90 päivän ajan, se on 90 tuntia. Kaksi tuntia päivässä vie sinut 180 tuntiin. Niinpä täysin aloittelija, joka tekee kaksi kunnollista tuntia päivittäin, voi realistisesti siirtyä nollasta vahvalle A2-tasolle lähelle B1:tä. Se on todellinen, elämää muuttava tulos: voit käydä aitoja keskusteluja, matkustaa itsenäisesti ja ymmärtää yksinkertaisen median pääkohdat.

Foreign Service Institute, joka kouluttaa diplomaatteja, päätyy samankaltaisiin johtopäätöksiin. Se sijoittaa englannin kieliin, jotka vaativat noin 600-750 luokkahuonetuntia ammattitason kielitaitoon. Vaikka opiskelisit intensiivisesti kolme tuntia päivässä, 90 päivää vie sinut vain noin 270 tuntiin, selvästi alle tuon katon. Katto ei kuitenkaan ole se pointti. Pointti on, että 90 päivää riittää muuttamaan suhteesi kieleen.

Eniten tuona aikana ei muutu sanavaraston koko. Se on itseluottamus. Oppija, joka viettää 90 päivää puhuen joka päivä, vaikka huonosti, ylittää kynnyksen, jolle vuosien passiivinen opiskelu ei koskaan yllä. Tuo kynnys on arvokkaampi kuin useimmat luulevat.

Tuntiongelma: miksi useimmat suunnitelmat epäonnistuvat

Tässä on epämukava totuus useimpien epäonnistuneiden 3 kuukauden suunnitelmien takana: suunnitelma ei koskaan ollut ongelma. Tunnit olivat. Lähes jokainen, joka kysyy, voiko oppia englantia 3 kuukaudessa, kuvittelee tulevaisuuden, jossa hän opiskelee johdonmukaisesti 90 päivää. Hyvin harva todella tekee niin.

Katso laskutoimitusta uudelleen. Kaksi tuntia päivässä kuulostaa kohtuulliselta teoriassa. Käytännössä se tarkoittaa 180 kertaa, ei yhtään väliin jäänyttä päivää, läpi työn, sairauksien, perheen ja tavallisen viikon yksinkertaisen uupumuksen. Useimmat jättävät väliin päivän ensimmäisellä viikolla, kirivät toisella ja hylkäävät suunnitelman hiljaa kolmannella.

Siksi rehellisen vastauksen täytyy sisältää varoitus: rajoittava tekijä ei ole lähes koskaan menetelmä, vaan lähes aina johdonmukaisuus. Keskinkertainen menetelmä joka päivä voittaa täydellisen menetelmän kahdesti viikossa. Oppija, joka hyväksyy tämän ensimmäisenä päivänä, on se oppija, joka todella saavuttaa 90. päivän.

Auttaa myös laskea päivittäistä rimaa. Kolmekymmentä keskittynyttä minuuttia joka ikinen päivä voittaa kaksi tuntia kolme kertaa viikossa, ei siksi että kokonaistunnit olisivat suuremmat (ne ovat samankaltaiset), vaan siksi että päivittäinen kosketus pitää kielen lämpimänä muistissasi. Tutkimuksessa, jossa sanastoa harjoiteltiin hajautetusti, sanat muistettiin viikon kuluttua paremmin kuin silloin, kun harjoittelu keskitettiin yhteen jaksoon.

Miksi useimmat 3 kuukauden lupaukset ovat harhaanjohtavia

Internet on täynnä "sujuva 90 päivässä" -lupauksia, ja ne ovat harhaanjohtavia tietyllä tavalla. Ne eivät lähes koskaan valehtele menetelmästä. Ne valehtelevat lähtöpisteestä ja onnistumisen määritelmästä.

Useimmat 3 kuukauden sujuvuussuunnitelmaa myyvät eivät olleet aloittelijoita aloittaessaan. Heillä oli vuosia kouluenglantia, jonkin verran passiivista altistusta tai sukulaissukukieli. Sitten he kuvailevat 90 päivän intensiivistä harjoitteluaan ikään kuin se olisi tapahtunut nollasta. Ei tapahtunut. Ne 90 päivää olivat todellisia, mutta ne olivat näkyvä kärki paljon pidemmästä prosessista.

Toinen temppu on määritellä "sujuva" uudelleen tarkoittamaan "selviää keskustelusta myötätuntoisen kuuntelijan kanssa". Se on todellinen taito ja arvokas tavoite, mutta se ei ole se, mitä useimmat oppijat kuvittelevat kuullessaan sanan. Jos tavoitteesi on jutella kärsivällisen ystävän kanssa, 90 päivää on realistinen. Jos tavoitteesi on läpäistä C1-tutkinto tai työskennellä englanniksi, se ei ole.

Mikään tästä ei tarkoita, että 90 päivän tavoite olisi arvoton. Se tarkoittaa, että sinun kannattaa tavoitella sitä rehellisillä määritelmillä. Tähtää tiettyyn, mitattavaan harppaukseen 90 päivässä ja kohtele sujuvuutta pidempänä tienä, joka seuraa perässä.

Millainen rehellinen 90 päivän suunnitelma on

Rehellinen suunnitelma ei lupaa sujuvuutta. Se lupaa mitattavan parannuksen ja rakentaa kaikki 90 päivää tuon yhden tavoitteen ympärille. Tältä rakenne näyttää käytännössä.

Ensinnäkin, päätä tavoitteesi ennen ensimmäistä päivää. "Puhun viisi minuuttia jäätymättä" on parempi tavoite kuin "parannan". "Käyn yksinkertaisen keskustelun työstäni" on parempi kuin "opin englantia". Tietty tavoite antaa sinulle jotain mitattavaa 90. päivänä, ja se kertoo, mitä harjoitella joka päivä siltä väliltä.

Toiseksi, painota suunnitelmaa voimakkaasti puhumiseen ja kuuntelemiseen, ei kieliopin opiskeluun. Suurin muutos 90 päivässä tulee tuotoksesta. Imperfektistä lukeminen ei tee siitä käytettävissä olevaa kesken keskustelun. Sen sanominen, sen mokaaminen ja sen sanominen uudelleen tekee. Kielioppi on tärkeää, mutta 90 päivän sprintissä sen pitäisi olla tuki, ei pääasia.

Kolmanneksi, sisällytä päivittäinen puhuminen ensimmäisestä päivästä lähtien, ei kuudennestakymmenennestä. Tässä useimmat itseopiskelusuunnitelmat romahtavat, koska useimmilla oppijoilla ei ole ketään, jolle puhua. Juuri tämän aukon AI-englanninopettaja täyttää: keskustelukumppani, joka on käytettävissä keskiyöllä, ei koskaan kyllästy toistamaan sanaa eikä tuomitse väärää verbimuotoa. Pointti ei ole, että sovellus korvaa ihmisen. Pointti on, että se poistaa suurimman yksittäisen tekosyyn jättää puhumisharjoittelu väliin.

Neljänneksi, hyväksy, että jotkut päivät ovat huonoja. Suunnittele niitä varten. Kymmenen minuutin minimi kamalana päivänä pitää putken elossa ja pitää kielen päässäsi. Täydellisyys ei ole 90 päivän tavoite. Kertyminen on.

Mistä tietää, että todella kehityt

Yksi 90 päivän sprintin oudoimmista piirteistä on, että tunnet usein huononevasi noin 40. päivän kohdalla. Tämä ei ole epäonnistuminen. Se on kuuntelemisesi ja puhumisesi välisen kuilun leveneminen, ja se on normaali, dokumentoitu osa kielen omaksumista. Alat kuulla omat virheesi, mikä tuntuu taantumiselta ja on todellisuudessa edistystä.

Koska tunteet ovat epäluotettavia, tarvitset ulkoisen mittarin. Nauhoita itsesi puhumassa kaksi minuuttia ensimmäisenä päivänä ja uudelleen 30., 60. ja 90. päivänä. Kuuntele jälkeenpäin. Ero on lähes aina paljon suurempi kuin miltä sinusta tuntui, koska korvasi on kehittynyt yhdessä suusi kanssa.

Toinen hyödyllinen mittari ovat sanat, joita et enää tavoittele. Kun sana, jonka ennen käänsit hitaasti, saapuu nyt välittömästi, se tarkoittaa, että mieleen palauttaminen nopeutuu. Tämä on sujuvuuden todellinen moottori, ja se rakentuu vain toistuvan käytön kautta. Siksi heikot kohdat täytyy tuoda takaisin niiden omalla aikataululla, ei sinun.

Tässä jäsennellyt työkalut ansaitsevat paikkansa. Tutoro seuraa sanoja ja kielioppia, joissa teet jatkuvasti virheitä, ja nostaa ne automaattisesti esiin myöhemmissä keskusteluissa, joten 12. päivänä tekemäsi virhe palaa testaamaan sinua 40. päivänä ilman, että sinun tarvitsee hallita yhtäkään muistikorttia. Sellainen automaattinen kertaus muuttaa 90 päivää harjoittelua kestäväksi edistykseksi sen sijaan, että se olisi 90 päivää unohtamista.

Joten, voitko oppia englantia 3 kuukaudessa?

Tässä on rehellinen vastaus ilman kaunistelua. Jos aloitat nollasta ja tavoitteesi on täysi, tutkintotasoinen sujuvuus, niin ei, eikä kukaan, joka väittää muuta, myy sinulle jotain. Jos aloitat kouluenglannin pohjalta ja tavoitteesi on varma arkikeskustelu, niin kyllä, 90 keskittynyttä päivää voi viedä sinut pidemmälle kuin luultavasti uskot.

Ratkaiseva muuttuja ei ole lahjakkuus. Se on tunnit, ja erityisesti puhumistunnit. Oppija, joka puhuu englantia 30 minuuttia joka päivä 90 päivän ajan, päihittää oppijan, joka opiskelee kielioppia kaksi tuntia viikossa, joka ikinen kerta. Kielen omaksumisen tutkimus on tästä johdonmukaista: tuotos ajaa sujuvuutta, ja sujuvuus on fyysinen taito, joka rakennetaan toistolla, ei ulkoa opeteltu tietomäärä.

Niinpä parempi kysymys ei ole "voitko oppia englantia 3 kuukaudessa" vaan "mitä pystyn tekemään 90 päivässä, jos todella teen työn". Vastaus tuohon kysymykseen on tarkka, innostava ja täysin omassa hallinnassasi. Käynnistä kello, määrittele tavoite ja puhu joka päivä. Ne 90 päivää kuluvat joka tapauksessa. Ainoa kysymys on, mitä pystyt tekemään, kun ne ovat ohi.

Tutoro tuo sanat ja kielioppiasiat, joissa sinulla on vaikeuksia, automaattisesti takaisin myöhempiin keskusteluihin, joten kertaamiseen ei tarvita muistikortteja eikä päätöstä siitä, mitä opiskella. Sen AI-opettaja pitää oppitunteja pikaviestityylisessä keskustelussa, jossa voit harjoitella puhumista ja vastata tehtäviin. Näin päivittäinen harjoittelu yhdistyy opiskelusuunnitelmaan 90 päivän tavoitteen aikana.